固定调和首调，到底哪一个更好？

音乐学习有一个基础的学科，叫做视唱，属于识谱技能的训练。

视唱有两种主流的方法：

一是固定调唱名法（fixed do）

二是首调唱名法（movable do）

首先解释一下两者的意思。

固定调唱名法下，唱名和具体的音高挂钩，比如do永远都是C；

而首调唱名下，唱名和音阶级数挂钩，比如do永远都是大调音阶的第一个音-1级。

一般而言固定调唱名是绝对音高的思维，而首调唱名则是相对音高的思维。

那么两者有什么区别呢？

为了便于大家理解，我用图像的方式来描述。

首先假定你是一个小孩，从未受过音乐训练。

此时你有音乐的感觉，但尚不清楚他们之间具体的联系。

此时，音乐在你眼中是这个样子的：

此时图像是模糊的，颜色只有黑白两种。

那么，如果现在开始你只学习固定调，会发生什么？

这会培养你的绝对音高，你会发现音符开始呈现色彩了！

用色彩来感知音乐有点奇怪，但确实颜色和音乐一样带给人们一种共同的感觉。

你会发现每个音高都联系上一个固定的色彩。

具备这种能力的朋友一般都是在很小的时候就开始学习音乐。

那么，此时具备固定调思维的朋友看到的图像就会变成这样：

此时音符有他们各自的色彩，但仍然模糊。

此时你可以感觉到，wow，这是一个蓝色的音符，oh，这是一个红色的音符。

那么，回到一开始，如果你只学习了首调，那么看到的图像是这样的：

可以发现此时音符还是没有色彩，但图像清晰锐利。

你会理解音程，音符之间的相对关系。

那么，如果你同时接受固定调和首调的训练，看到的图像就变成了这样：

音符有了颜色，同时清晰锐利。

相信到这里，大家已经知道这两种方法各自的特点了。

那么，他们哪一个更好？

显然，首调法更加适合演唱，比如一个C大调歌曲，我们可以使用do re mi fa sol la ti唱出来；如果歌曲变成Bb大调，我们把Bb看做1级，他又等于了do，于是我们可以继续使用do re mi fa sol la ti唱。

而如果你使用固定调法唱，Bb大调中必然含有升降记号，唱起来肯定是更麻烦的。

但固定调更适合古典乐器的演奏，比如钢琴，小提琴这种键位和指位一一对应音高的乐器。

此时，如果你会固定调，拿到一张谱子，可以直接一步到位看到音符就反映到乐器需要按的位置上，而首调法你要把音阶级数先还原成固定音高，比如Bb大调，你要先将1级do从C转换成Bb，然后再去找乐器上的位置，这就多出来一步，并且你要知道大调有12个，你要比使用固定调的朋友多练12倍！

现在我们来看吉他学习时，固定调和首调思维会对我们有什么影响。

首先强烈建议大家看自然小调音阶时，不要看成6712345。

而是看成12b345b6b7，因为小调的特点就在于这个三级要降半音，这样你将其和大调音阶对比时就会深刻体会到3级这里的变化。

接着调式，Ionian到Locrian，很多人，包括教材都会说成是Ionian是1234567，然后到Dorian从2开始，变成2345671，Phrygian从3开始，3456712。

其实也不能说这是错误的，并且个人感觉这样推导调式的话也很有逻辑。但还是建议大家思考成Ionian=1234567，Dorian=12b3456b7，这样你可以立刻发现Dorian和大调音阶的区别，并且自然小调/Aeolian=12b345b6b7，你也可以立刻发现他和Dorian的区别是这个6级。

如果大家自然小调还思考成，或者说唱成la ti do re mi fa sol，那么潜意识里你还是会觉得他是和do关联的，就无法感觉到他是一个小调，以及小调的那种黯淡的色彩（大调明亮）。

只有当你用12b345b6b7思考小调时，你才会发现，原来这里的3级是要降半音的，此时才会体悟到小调本身的色彩感觉。

如果你喜欢的音乐，或者说你想玩，想创作的音乐只包含自然大调和自然小调，那么使用6712345这种思维思考小调倒是没什么问题。

反之，如果你想更深入的学习，想了解更多的调式，半音等，就要舍弃这种方法。

还有就是唱名这个问题，公众号收到很多人的提问，升降音到底怎么唱啊等等。

其实大家不用纠结这个问题。。无需拘泥于do re mi fa sol la ti这样的发音，自己只要能哼出来即可。

以上看法只是个人见解，大家有什么想法都可以留言告诉我们~